Myers-Briggs 年鉴：根据研究，每种类型“最有可能做的事”

如果你曾在性格圈子里待过一段时间，你大概听过不少关于16 种 Myers-Briggs 类型的刻板印象。INFJ 有通灵能力。ESFP 都充满主角气场。INTP 是科学天才，能带我们登上月球，却记不住吃午饭。有些刻板印象确实有些夸张，但另一些背后实际上有着令人惊讶的大量研究支持。

从小到大，我总在想自己会在学校毕业生评选中获得什么称号，但很遗憾，“最有可能成为撰写性格类型文章的人”并不是一个选项。所以我觉得，基于研究来看看每种类型最有可能做什么或成为什么样的人，会很有意思。 

我并不需要找得太远。多年来，Truity 和 The Myers-Briggs Company 已经收集了海量数据，涵盖从政治到育儿、从工作偏好到情绪习惯的方方面面。这些数据表明，某些类型在特定行为、生活方式或态度中持续更常出现，而我正是以这一统计基础编制了这份“最有可能”清单。

以下并不是一组刻板印象。这些 Myers Briggs“最高称号”基于真实的人格研究，通常涉及大规模样本。当然，值得一提的是，没有任何一种类型是千篇一律的，每个人都是独一无二的！ 

那么，根据你的性格类型，你最有可能做什么？继续读下去，一探究竟！ 

ENFJ：最有可能相信更高力量 

从Martin Luther King, Jr.到教皇约翰·保罗二世，ENFJ似乎很懂得如何与比自己更宏大的事物建立联系。 

根据Truity 关于宗教与人格类型的研究，ENFJ 是最可能相信至高力量的类型，91% 的受访者表示自己是信徒。 

这很符合 ENFJ 的特点：他们往往围绕意义、联结和服务来定位自己。ENFJ 希望人生具有意义。他们非常关注他人，同时也很理想主义，拥有情感直觉，并容易被能营造共同使命感的信念体系所吸引。

这并不一定意味着 ENFJ 虔诚且刻板地信教。许多人只是具有灵性，并会好奇地被那些能帮助他们感受到与比自己更宏大的事物相连的实践和哲学所吸引。

INFJ：最可能接受心理治疗 

INFJ 在最可能接受心理治疗的类型中名列前茅。对此，任何 INFJ 或曾经认识INFJ的人都绝不会感到意外，因为很明显，他们花了大量时间反思自己的内心世界。 

INFJ 会不断分析模式、人际关系、动机和情绪，无论是自己的还是他人的。他们往往具有很深的自我认知，但也可能对自己极其苛刻。想要理解他人并被他人理解的渴望，促使许多人走进心理治疗；而他们也很享受其带来的转变性影响。与其他自我反思体验相比，心理治疗更具吸引力，因为它提供了一个有结构且安全的空间，让他们能够梳理那些平时通常会隐藏起来的所有想法。 

别忘了，被称为“辅导者”的类型通常还会亲自坐在治疗师的椅子上。既然你基本上已经拥有了剖析自己情绪的博士级经验，何不帮助他人也做到这一点呢？ 

ENTP：最可能成为企业家 

正在考虑创办自己的企业吗？你可能是一名ENTP。 研究来自 Myers-Briggs 公司的研究发现，ENTP 在创业者中所占比例明显更高，这并不令人意外，因为ENTP 是创意的产生者。他们热爱创新、实验和各种可能性，常常会觉得典型朝九晚五工作中的规则和重复性体系令人束缚。

创业能带给 ENTP 他们最渴望的东西：自由、挑战，以及按照适合自己的节奏追逐想法的能力。ENTP 通常也能坦然面对风险。其他类型可能会花上数月评估一个想法，而 ENTP 已经完成了一半原型制作，并在网上向陌生人推介它。

他们最大的挑战是贯彻到底。那个能产生绝妙点子的头脑，也可能在进入维护阶段后感到厌倦。不过，如果有人会因为凌晨两点的一个随机想法而意外创办出一家成功企业，那很可能就是 ENTP。

INTP：最有可能玩电子游戏的类型 

Truity 关于游戏与人格的研究发现 INTP是所有类型中最可能认为自己是玩家的一类。其他类型玩游戏可能是为了逃避现实，INTP 或许也享受游戏的这一面。但从根本上说，INTP 会被系统、策略、探索和精通所吸引，而电子游戏恰恰能大量提供这些体验。 

游戏让 INTP 可以自由实验，在没有社交压力的情况下学习机制，同时提供智力刺激与自主性。INTP 也是最有可能连续 12 小时沉浸于某项爱好中的类型之一。数据显示，最能长时间吸引他们注意力的游戏，往往涉及世界构建、开放式探索、复杂策略和深厚背景设定——这些类型的游戏具有非结构化的规则体系，正是 INTP 喜欢自行拆解并弄懂的。 

ENTJ：最有可能比同侪赚得更多 

在我们最容易预测的“最有可能”榜单中，ENTJ 位居收入最高的人格类型榜首。在 Truity 的收入研究中在超过 72,000 人中，ENTJ 报告的平均收入在全部 16 种人格类型中最高，比收入最低的类型高出超过 $26,000。他们似乎也起步更早，在二十多岁和三十多岁时的收入就超过其他所有类型。 

这与该类型雄心勃勃、富有谋略且乐于掌控局面的特点相符。ENTJ 往往设定远大目标，并满怀信心地追求它们。他们通常愿意直言不讳、作出艰难决定，并担任领导角色——这些特质都与更高的收入潜力相关。 

当然，金钱并非衡量职业成功的唯一标准，而成为 ENTJ 也并不保证能获得高管级别的薪资。但如果你的五年计划包括担任领导角色，甚至可能接管整个公司，那么你或许正按计划推进。（如果有一项以研究为依据的称号叫作“最有可能成为你老板的老板”，ENTJ 大概也会赢得这个称号。）

INTJ：最可能选择不育的类型

INTJ以质疑社会期待而闻名，因此在是否要孩子这件事上，他们最有可能再三考虑也就不足为奇了。Truity 的育儿研究发现，三分之一的 INTJ 受访者既没有孩子，也不想要孩子，使他们成为最可能偏好无子女生活的类型。已经为人父母的 INTJ 也报告了低于平均水平的父母角色满意度。 

这并不意味着 INTJ 不喜欢孩子，或无法成为尽心尽责的父母。但他们尤其重视独立自主和智力上的刺激。对于需要掌控自己时间的类型而言，育儿的不可预测性和持续不断的需求吸引力较低。 

INTJ 也不太可能仅仅因为别人期待他们如此，就遵循传统的人生道路。如果为人父母符合他们真正想要的生活，他们会深思熟虑地面对它。如果不符合，他们不太可能被传统或社会压力说服。

ESTJ：最可能成为共和党人 

在 Truity 的人格与政治调查中，ESTJ是最能代表共和党选民的人格类型。研究发现，共和党人更可能具有外向、Sensing和Judging偏好，而 ESTJ 符合其中三项。 

ESTJ 负责任且务实。他们重视秩序和既有体系，并且往往尊重传统与制度。这些特质可能与某些保守派价值观相契合，尤其是强调个人责任、稳定以及维持现状的价值观（秉持一种“没坏就别修”的态度）。 

当然，也有很多 ESTJ 是民主党人、独立人士，或不参与政治的人。人格并不能决定任何人的信念。但从统计角度来看，如果有人自信地表达自己的保守政治观点、分发庭院标牌（请遵守您所在社区的规定！），并提醒邻居参加共和党初选投票，那么他们很有可能是 ESTJ。 

ISTJ：最可能喜欢有规则工作的类型 

有些人格类型一听到“结构化工作环境”就开始寻找最近的出口，而 ISTJ 则会如释重负地松一口气。关于 ISTJ 的研究发现，他们是最可能喜欢一切都严格按规章办事的工作场所的人格类型。对于以重视秩序和可预测性而闻名的人格类型来说，这很合理。 

ISTJ 喜欢了解他人对自己的期望，以及完成工作时正确的流程。他们务实且注重细节，对模糊的指示或似乎每五分钟就变一次的制度缺乏耐心。给 ISTJ 一个明确的目标、一套详细的流程，以及充足的不受打扰的工作时间，他们就会完全兑现自己的承诺。

这并不意味着 ISTJ 缺乏创造力或无法改变。他们只是更喜欢经过周密规划的变动，并且希望能提前充足时间获知，以便做好准备。当标准清晰、体系合理时，ISTJ 就能如鱼得水。

ENFP：最可能是“天才”儿童 

你知道那种孩子吗？他们阅读能力远超同龄年级，能以令人惊叹的细节构想出复杂的幻想世界……却总是忘记作业截止日期？他们很有可能长大后成为 ENFP。研究发现，ENFP 的比例过高在学业天赋出众的小学生群体中尤为明显；有趣的是，心理学家也发现，他们是最可能在传统学校环境中感到困难的类型之一。 

这种看似矛盾的现象对 ENFP 而言其实完全合理。他们富有想象力、好奇心强，并且能迅速看出不同想法之间的联系——当某件事激起他们的兴趣时，他们会以惊人的速度吸收信息。但当学习变得重复，或与任何有意义的事物脱节时，他们的注意力也可能很快消失。

许多 ENFP 在拥有自由探索和提出非传统问题的空间时表现出色。成绩和按颜色分类的抽认卡很少能体现他们的智慧，因为他们的智慧往往表现为原创性，以及想象出他人忽略的可能性的能力。 

INFP：最可能投票支持民主党 

如果说 ESTJ 最可能认同自己是共和党选民，那么你可以肯定，他们在四字母类型中完全相反的对应类型——INFP——最可能持有截然相反的政治观点。 

在 Truity 的人格与政治调查中，INFP 是最能代表民主党选民的人格类型。在偏好两大主要政党之一的Intuition受访者中，79% 认同自己是民主党人，只有 21% 认同自己是共和党人。坚定的民主党人也更可能属于Feeling 型。 

INFP往往非常重视个人价值观，也关心那些被忽视或处于不利境地的人们的福祉。他们同样富有想象力，并对新的可能性抱持开放态度，这可能使他们更容易接受进步理念和社会变革。对许多INFP而言，政治与其说是对某个机构的忠诚，不如说是其行动是否符合自己的道德信念。

当然，并非每位INFP都是民主党人，而且INFP也并不以盲目追随党派路线而闻名。事实上，他们独立自主的一面，可能让他们在自己支持的一方未能达到理想标准时，尤其愿意提出批评。他们或许会投票支持左翼，但比起在草坪上竖起竞选标牌，他们更可能通过写一篇充满激情的Substack文章，谈谈民主党本应如何做得更好来表达倡导。

ESFJ：最可能拥有幸福婚姻 

在全部16种人格类型中，ESFJ报告的婚姻或亲密关系满意度最高。 这与一种将关系置于人生核心的人格类型十分吻合。如果有人会记得你的纪念日、精心策划庆祝活动，并确保你最爱的甜点在家等着你，那很可能就是ESFJ。

这些类型的人深情且体贴。他们会关注所爱之人的需求，并通过了解这些需求、完成维系关系稳固的日常付出来表达关怀。ESFJ对伴侣也极为忠诚。一旦作出承诺，他们便会全心投入。 

遗憾的是，没有任何人格类型能保证从此幸福快乐。ESFJ可能会过度关注伴侣，并在自己的付出未获回应时感到不被珍视。但当他们感受到爱与重视时，很少有人能比他们更愿意投入心力，建立幸福而稳定的伴侣关系。

ISFJ：最可能连续追剧 

这位ISFJ可能整天都在照顾其他人，但当他们回到家，裹着毯子、拿着零食时，接下来的四集《烘焙大赛》可不会自己看完！事实上，流媒体服务平台应该亲自感谢ISFJ，因为研究发现，他们是最可能每天观看超过三小时电视的类型。烘焙大赛可不会自己看完！事实上，流媒体服务平台应该亲自感谢ISFJ，因为研究发现，他们是最可能每天观看超过三小时电视的类型。 

ISFJ勤奋且极具责任感，因此电视或许能让他们暂时逃离自己施加的种种要求。这些可靠的人往往欣赏熟悉感——那些能让他们随着时间推移逐渐投入其中的故事和角色。一部心爱的剧集，能够完美结合令人安心的日常规律与轻松无压力的休闲时光。

ISFJ以忠诚著称，而这份忠诚不仅体现在对人，也体现在他们的爱好上。即使一部剧播了六季后剧情质量每况愈下，而他们最喜欢的角色两年前就离开了，他们也不会轻易弃剧。他们已经作出承诺，并会将这个故事追到底。

ESFP：最可能拥有大家庭 

对于ESFP而言，“人越多越热闹”这句话适用的不仅仅是他们的周末安排。在 Truity 的人格与育儿研究中，ESFP 与 ISFP 并列拥有最多子女的类型，平均有 2.28 个孩子。作为比较，美国每位女性平均生育的子女数量约为 1.6 个。  

该研究还发现，Sensing 型人往往比 Intuition 型人拥有更多孩子，而 Feeling 型人比 Thinking 型人更多。 

这一发现对于一个在活动、人际联结和共同体验中蓬勃发展的类型来说很合理。ESFP 是温暖又爱玩乐的父母，并且始终全心投入当下。忙碌的家庭或许会有些混乱，但这很适合他们，因为这意味着身边总有人相伴、总有话可聊。 

处理大家庭的洗衣事务和日常安排，或许不如在周二于厨房举办舞会那么令人兴奋。但如果有人能让拥挤的房子充满活力与温馨，那一定是 ESFP。

ISFP：最可能是家中排行居中的孩子 

在 Truity 的出生顺序研究中，ISFP 成为家中排行居中的孩子的可能性高出 41.67%。这是所有类型与排行居中这一位置之间发现的最强关联。说实话，如果要你想象那个既维持兄弟姐妹间的和平、又确保自己拿到最后一片披萨的孩子，你大概会想到一位ISFP。

家中排行居中的孩子与兄弟姐妹相比，中间的孩子会拥有不同的童年体验。他们夹在中间，必须努力争取父母的关注，因此往往具备很强的适应力和独立性。他们通常会发展出出色的社交能力，并很快学会如何与他人相处。 

这一描述很符合温和、适应力强的ISFP，他们通常重视和谐，但并不觉得有必要掌控身边的每个人。在兄弟姐妹之间长大，或许让他们有许多练习妥协和察言观色的机会。ISFP很少争抢焦点。你更可能发现他们在角落里拿着速写本或吉他，而争吵在没有他们参与的情况下上演；多年后，大家才会意识到，原来那个排行居中的孩子一直才是最有趣的那个。 

ESTP：最可能是独生子女 

ESTP往往以一种仿佛从不需要和兄弟姐妹争抢前排座位的自信度过人生，而这或许是有原因的。在同一项出生顺序研究中，ESTP受访者成为独生子女的可能性高出100%。这是一个格外显著的结果，不过也应当指出，ESTP在Truity的调查中代表性不足，因此这一特定发现仍存在一定不确定性。 

独生子女常被形容为自信且独立，这些特质与ESTP大胆、随性的生活方式十分契合。身边没有兄弟姐妹来制定规则或争夺关注，他们或许拥有更多自由去冒险，并形成一种强烈信念：无论接下来发生什么，自己都能应对。

毫无疑问，许多ESTP是在有兄弟姐妹的家庭中长大的，许多独生子女也完全不像ESTP。但ESTP似乎兼具长子的自信、老幺的自由不羁，以及绝不愿意分享遥控器的本能。因此，ESTP是独生子女这一理论或许站得住脚。

ISTP：最可能反复思虑过去

ISTP表面上可能看起来平静、毫不在意，但内心或许仍在反复回想三周前出错的一件事，并计算着当时本该如何处理。一项研究显示，在Myers-Briggs公司的“反刍思维”量表中，ISTP得分最高。该量表衡量的倾向包括回忆负面事件、反复纠结出错的事，以及思考当时本可以如何以不同方式处理。 

对于一个以务实著称的类型来说，这或许令人意外。但ISTP本质上是善于分析和排除故障的人，即使面对已经发生且无法改变的事，这种本能也会被触发。哪里出了问题？我漏掉了什么？下次我该怎么做得不一样？这种分析能帮助ISTP从经历中学习。 

不利的一面是，过度反刍会让ISTP陷入无休止的心理修复工作，即使事情已经尘埃落定，也没有任何行动可采取。ISTP可能会坚持说自己已经放下了，而且确实如此；但分析仍在内心深处持续运转，消耗宝贵的精力，却始终无法得出任何结果。 

探索你的类型，以及你的“最可能……”

没有任何一种类型完全符合单一模板，这些最高级的说法也并不适用于你认识的每一位 ENFP 或 ISTJ。但它们确实基于数据，为我们提供了一瞥：人格如何塑造我们的工作、恋爱、投票以及养育家庭的方式。如果你不确定自己的类型，不妨先从 Truity 的 TypeFinder 人格测试开始，这是我们版本的 16 型人格测试。至于我？我是 INFJ，现在要下线去和我的治疗师聊聊这件事。