试试这些职业测试,助你选择大学专业
正如其名称所示,职业测试可以帮助您选择职业。但如果您目前正在读大学,或计划近期入学,参加职业测试同样会让您受益。这些深入的测评可以帮助您选择大学专业;如果您正试图在多个颇具吸引力的选项之间做出决定,它们尤其有用。
适合选择大学专业的三大职业测试
最好的大学专业职业测试会真正促使您思考自己是谁,以及您想从生活中获得什么。它们要求您在回答问题前,认真评估自己的兴趣和偏好;并会根据您提供的信息,为您推荐适合您性格的职业。无论直接还是间接地,它们也会为您指明可让您从事这些不同职业选择的大学专业。
以下是三项构思精妙、信息丰富的大学专业职业测试,您可以就在 Truity 网站上免费参加:
Holland 职业代码测试
Holland 代码由约翰斯·霍普金斯大学心理学家 John L. Holland 博士开发。他找到了一种方法,可以在同一分析框架下对人和职业进行分类。
根据 Holland 职业代码测试,人们可被归入六个类别之一:建造者、思考者、创造者、助人者、说服者或组织者。(这些是 Truity 为这六个类别命名的名称。Holland 为它们使用了不同的名称:现实型、研究型、艺术型、社会型、企业型、常规型;在您了解 Holland 代码时,可能会看到这些名称。)
在 Holland 代码体系中,工作会根据完成该工作所需的技能,直接对应到其中一个类别。按照这一预期,建造者会喜欢木工工作,创造者会作为作家如鱼得水,助人者会成为出色的护士,说服者则会在公共关系或广告行业展现天赋,等等。
Holland 职业代码测试衡量您对广泛工作相关任务的兴趣,这些任务显然都属于 Holland 博士六大类别中的某一类。根据这些信息,您的测试结果将推荐一份适合您的职业清单,同时也会列出与这些领域相关的潜在学习方向。
DISC 评估
这项引人入胜且独特的职业测试最初由心理学家 William Moulton Marston 于 1928 年开发。 DISC 是 Marston 情绪与行为理论的产物;他认为这些理论可用于识别不同人格类型,并预测其工作表现。
您在参加 DISC 测试时输入的数据,将用于确定您在职场中的主要动机及整体工作风格。这能让您设想自己置身于各类工作环境中的情形,从而预测自己的表现,并判断您是否能在已知会形成这类环境的职业领域中获得幸福感。
DISC 包含四种主要工作风格,因此这一体系非常容易理解。它们是:
- Drive(果断且以行动为导向)
- Influence(善于互动且有说服力)
- Support(无私且慷慨)
- Clarity(有条理且直接)
尽管每个人都会不时展现与这些风格相关的特质,您的 DISC 评估将揭示哪一种风格在您的生活中最为主导。这些信息不会直接指引您选择某个具体的大学专业,但会帮助您评估不同的学习领域及其相关职业选择,是否真正契合您的主要动机。
Truity 职业人格分析器
Truity 的 职业人格分析器结合了 Holland 代码的分类体系,以及 大五人格模型提供的多层次心理评估。
参加职业人格分析器测试时,您将被要求评估自己对数十项工作相关任务的兴趣程度。您还需要回答有关自身具体人格特征的问题。
有了这些关键数据,职业人格分析器将解释您最鲜明的人格特质,如何使您更倾向于在某些类型的职业中获得成功与满足感。您还将获得一份详尽的职业可能性清单,其中的职业都适合与您拥有相似人格特征的人。此外,分析器还会生成一份学术课程清单,以帮助具有您这类偏好和倾向的人为建议的职业选择做好准备。
职业人格分析器是您能找到的最全面的职业测试之一。它将一切相关因素纳入考量,为您提供精准透彻的洞见,助您更有动力地寻找理想职业。
如何评估您的测试结果
职业测试结果是一种客观的信息来源。它们基于可靠的心理学理论,识别您的价值观、偏好、工作风格和人格特征。这些测试旨在发现您进行自我评估时可能忽略的细微模式和主题。
不过,您仍应进行这样的自我评估,而且应尽可能做到全面、诚实和深入。在寻找能为您指明富有成果方向的重合之处时,这将为您提供可与职业测试结果进行比较的依据。
在自我评估过程中,您应问自己以下问题(以及您认为可能相关的任何其他问题):
- 您的兴趣是什么?
- 您的爱好是什么?
- 您最大的优势是什么?
- 其他人如何描述您?
- 您人生中的哪些成就给您带来了最大的满足感?
- 您喜欢花很多时间与人相处,还是更喜欢独处?
- 您最喜欢和什么样的人在一起?
- 哪五个形容词最能描述您?
- 您以前做过哪些工作?其中哪些您喜欢,哪些不喜欢?
- 朋友和家人会因为什么而称赞您?
- 您在学校里最喜欢哪些课程?
- 您在学校里最不喜欢哪些课程?
- 您的长期财务目标是什么?
- 您未来想住在哪里?
- 您是否有兴趣在家远程工作?
- 截至目前,您觉得哪些职业领域最具吸引力?
- 截至目前,您觉得哪些职业领域最缺乏吸引力?
- 您是否已经有两三个让您非常感兴趣的大学专业选项?
这份清单很长。但这类问题会要求您深入思考自己想如何度过人生;当您认真考虑自己的学业和职业未来时,这正是您应该做的事。
职业测试同样会要求您回答许多问题,而所有这些问题也都需要诚实的自我反思。唯一的区别在于,您的回答将用于生成一份独立报告;该报告会根据专业心理学家制定的公式,提供职业建议。
当您先进行个人盘点,之后再参加职业测试时,便拥有了两项可以相互参照的宝贵信息来源。您很可能会发现,职业测试结果在某些方面与您的自我评估一致,而在另一些方面则不一致。
换言之,考虑到您已了解的自身情况,某些被推荐的职业领域或具体工作会让您觉得完全合理。另一方面,尽管您具备在那些职业中茁壮发展所需的兴趣和倾向,有些职业就是无法吸引您。例如,您可能喜欢动手工作,也喜欢科学,却依然对成为外科医生毫无兴趣。
当这些数据点彼此吻合时,便是您最应重视的时候。职业测试会发现关键人格特质,并将其与符合这些特质的职业进行匹配;如果匹配度很高,您的个人盘点内容中也会有所反映。那些职业——以及与之相关的大学专业——会让您感觉恰到好处;您既有主观的自我分析,也有更客观的专业分析,可以印证您的直觉所告诉您的方向。
Nathan Falde 在过去六年中一直担任自由撰稿人。他代笔创作的作品和署名文章曾发表于众多在线平台,2014 至 2015 年间,他还共同创作了一套关于人格类型的电子书。Nathan 是一名 INFJ,也是一位威斯康星州本地人;目前与妻子 Martha 和儿子 Nicholas 居住在哥伦比亚波哥大。