你是在为爱约会，还是只想填补内心空虚？你的 Myers-Briggs 或许能解释这一点

并非所有关系都纯粹由爱情驱动。没错，有时我们确实会被某个人深深吸引，并想要与对方共建未来。还有些时候，我们更在意的是不必孤身一人……或者说实话，不必感到无聊。 

你的性格类型可以揭示：你是真正追求长久关系的浪漫主义者，还是当生活变得有些低落或寂静时，也不介意经历一两段暧昧关系的人。那么，我们就来看看Myers and Briggs 体系中的不同类型分别属于哪一种。 

灵魂伴侣的追寻者

INFJ：等待真实的感情

INFJ不太可能仅仅“因为该谈恋爱了”就开始或维持一段关系。对他们而言，真实感不容妥协；如果没有全心投入，他们无法假装。而且，他们的价值观也不允许缺少深刻情感联结的关系。当 INFJ 内心感到空虚时，他们更可能在创意项目或日记中寻找情感慰藉，梳理自己正在经历的一切，而不是与明知没有未来的人交往。   

INFP：迅速坠入爱河，感受更深

INFP同样渴望真实、如灵魂伴侣般的爱情，因此他们很不可能只是为了填补空虚而约会，至少不会是有意识地这样做。不过，他们可能很快就把某人理想化，并匆匆进入一段关系，相信自己“恋爱了”。他们往往没有意识到，这种强烈感受的一部分源于试图逃避内心的空虚。这不是精心算计，更绝非肤浅，只是一种无意识的行为。

ENFP：追逐火花，却渴望深度

尽管ENFP渴望灵魂深处的联结，无聊却可能促使他们靠近一个能带来刺激、却毫无长期发展可能的人。不过，除非这段关系演变成真实的感情，否则他们不太会停留太久。一旦意识到没有未来，他们就会开始感到受困，甚至有点像在欺骗别人。此时，只为填补空虚而留下会让他们觉得不合道德——无论是对自己还是对对方——他们会把结束关系视为自己的道德责任。

ENFJ：模糊爱情与责任的界限

虽然ENFJ通常不会只是为了消磨时间或排遣不适情绪而约会，但他们的利他倾向可能让他们陷入一段肤浅的关系，并难以脱身。例如，他们可能一开始只是想指导或支持一位处境艰难的朋友，于是花大量时间陪伴对方。不知不觉间，“作为支持系统”和“作为男朋友／女朋友”之间的界限开始模糊，他们发现自己陷入了一段从未“报名参加”的“准关系”。

策略型伴侣 

ENTJ：选择契合计划的爱情

ENTJ不太会仅为填补情感空洞而与人谈情说爱。但他们可能会“投资”于一个与自己人生规划相辅相成的人，即使内心并未完全投入。例如，他们可能在人脉拓展活动上与某人一拍即合，因为双方抱负相似、在社交媒体上看起来很般配，生活方式也相容。他们并非完全在伪装。他们真心欣赏对方的陪伴以及对方的性感魅力，但未必处于我们通常赋予“爱情”一词的那种深深爱恋之中。 

ESTJ：安于地位与稳定

如果ESTJ是为了填补空虚而约会，通常填补的是“地位与稳定”的空虚。他们看重成为强强伴侣的一员，或拥有传统家庭单元的形象，即使对方并非让他们神魂颠倒的人。如果遇到一个可靠、与自己价值观相同，而且家务或日程安排都井井有条的人，他们或许会在没有心动感觉的情况下做出承诺。事实上，他们通常并不认为那种心动感觉是必需的。

INTJ：着眼长远

很少会看到INTJ为了填补空虚而约会。如果他们与某人在一起，那是因为他们已经仔细考察过对方，并选择与其共度长远人生。他们太珍视自己的时间，不会为了避免孤独而浪费在平庸的关系上。而在那些罕见的感到孤独或缺乏灵感的时期，他们只会转向自己的爱好和待办清单。对 INTJ 而言，保持高效比平淡的约会之夜或心不在焉地一起看剧放松，是填补空虚有效得多的方式。

居家型恋人

ISFJ：为了舒适与熟悉而留下

ISFJ不会为了让自己忙起来或转移注意力而主动投入一段关系。不过，他们可能会在“留下来”这件事上走进这种状态。由于 ISFJ 重视熟悉感和情感舒适，他们可能因为一段关系让人感到安全、熟悉而继续维持，即便这份联结已不再带来从前那样的情感触动。

ESFJ：约会是为了共享生活，而不只是共享感受

对ESFJ而言，有人共享的生活会更美好。因此，如果他们单身太久，即使没有火花，也可能开始与某人约会。这并不是说他们想误导任何人。他们依然真心珍视身边的人，只是这段关系更多是为了有人可以一起回家、一起吃饭，填补生活中的社交与情感空缺，而不只是出于“恋爱了”。

ISTJ：为了可预测性而坚守

如果ISTJ进入一段关系，那是因为他们完全有意认真尝试。但尽管他们起初并非为了填补空虚而进入关系，却可能为了这个目的而继续留在其中——具体来说，是为了填补生活中缺少一个能提供结构的支点的空虚。换言之，ISTJ 最终可能留在一段关系中，并非因为仍然相爱，而是因为它带来的可预测性能让他们感到安心。 

不受束缚的玩家

ESFP：全情投入当下

如果生活开始显得有些乏味，ESFP可能在一次愉快的初次约会。后，立刻投身一段随意的关系。他们不介意不受束缚的相处模式，因为他们追求的不是“从此幸福快乐”，而是有趣的“此时此刻”。他们仍会关心对方，不过 ESFP 百分之百活在“当下”的能量，可能会无意间向对方发出矛盾信号，让对方觉得关系比实际更认真。

ESTP：为刺激而约会，而非为了承诺

如果ESTP觉得生活变得缺乏冒险，他们可能仅仅因为想找点事做而开始与某人约会。表面上，这可能看起来像一段完整的关系——有晚餐约会、深夜长谈和浪漫旅行——但他们并没有真正认真。通常会以两种方式之一结束：要么出现了某种（或某个）更新鲜、更令人兴奋的事物，要么对方转入认真的恋爱模式，比如暗示同居或见彼此父母，而 ESTP 就会逃离。

ENTP：保持随意 

受持续寻求刺激的需求驱动，ENTP常常把约会视为一种低风险爱好，而非高风险的情感追求。一种典型模式是，他们把某人卷入自己活跃的生活方式，只要对自己有利，就一直吊着对方的胃口。当新鲜感消退时，他们可能会说：“我们已经玩得很开心了，现在该各走各路了。”他们不认为这是一种操控。他们常常假设对方也和自己一样，对这段关系抱持随性态度，尽管实际情况可能完全不是如此。

低维护的暧昧关系

ISTP：

ISTP天生独来独往，因此不会为了填补孤独的空虚而约会。但他们可能因为乐趣和共同的活动而开始与某人来往，并因一时兴起而发展亲密关系。话虽如此，ISTP 并不是会以操控方式吊着别人的类型，不过他们可能任由关系“顺其自然”，毕竟……何乐而不为？但一旦期待开始不断增加，例如谈及同居或关系标签，他们就会悄悄疏远。 

INTP：

作为高度理性且自给自足的类型，INTP通常不会因为无聊或需要陪伴而约会。他们更可能一头钻进某个思维兔子洞，而不是寻求浪漫关系来填补那份空缺。但如果某人与他们有相同的小众兴趣，而且不制造麻烦，即便并没有真正的火花，他们也可能开始和对方交往。这会很像一种朋友加亲密关系的模式，只是更侧重精神交流而非身体亲密。 

ISFP：

ISFP受此时此刻引导，可能会不太考虑长远，就随波逐流地进入一段当下感觉不错的关系。一种常见情形是，他们开始和某人一起消磨时光，随后顺其自然地发展下去，突然间就处于一种舒适却未定义的暧昧关系中。但一旦意识到对方并非真正适合自己的人，他们很可能会以缓慢淡出的方式抽离，逐渐拉开距离，以避免“正式”分手的残酷。

最后的话

归根结底，要找到一段注定成为波澜壮阔、如电影般浪漫的关系，其实相当困难。事实上，也并非每一段浪漫关系都必须如此。人类的亲密关系是一个连续光谱；暂时拥有一位并肩作伴的人、只是想要一个可以一起回家的人，或建立坦诚的朋友加亲密关系安排，都没有任何问题。为了填补空虚而约会，只有在一方正在构建未来、另一方却只是在消磨时间时，才会成为问题。因此，只要你坦诚说明自己的意图，一切都没问题。