¿Dónde están todas las INTJ femeninas (ficticias)?

No hace mucho, intentaba pensar en mujeres INTJ ficticias, porque eso es lo que se hace cuando una es una mujer INTJ no ficticia con demasiado tiempo para pensar. Es una vida glamurosa.

Entonces me di cuenta de que no podía pensar en un solo equivalente ficticio de mí misma. Una amiga señaló amablemente que ambos personajes principales de El silencio de los corderos —Hannibal Lecter (hombre) y Clarice Starling (mujer)— son tipos de personalidad INTJ.

Así que mi lista pasó de cero a uno.

Podía pensar en muchos INTJ masculinos ficticios, y también internet. Desde los antiguos y literarios —el señor Darcy, Gandalf, Rosencrantz y Guildenstern— hasta los modernos —Stewie Griffin, el bebé parlante de la serie animada Family Guy—, no faltaban INTJ masculinos ficticios. Mi feminista interior empezó a molestarse un poco, y decidí hacer una encuesta informal al respecto.

Usando este sitio web, que enumera un total de 138 personajes ficticios de libros, series de televisión y películas conocidas según su tipo Myers-Briggs, descubrí que el 13,7 % de los personajes eran INTJ. Esta estadística es enormemente desproporcionada con respecto a la presencia real de INTJ en la población general, que ronda aproximadamente el 2 %. Al desglosarlo más, descubrí que, en este sitio web en particular, el porcentaje del total de personajes que eran mujeres INTJ era del 1,4 %, bastante cerca del 1 % en la vida real. Sin embargo, el 12 % de los 138 personajes enumerados aquí eran hombres INTJ, cuando solo alrededor del 3 % de las personas reales son hombres INTJ.

En realidad, los ESTJ constituyen una proporción mayor de la población general que cualquier otro tipo, con un 13 %. En otras palabras, solo un tipo se acerca en el mundo real a las cifras de INTJ en el mundo ficticio.

Basándome en esta breve encuesta, concluí que los INTJ son más comunes en la ficción que en la realidad. Sin embargo, esa no es la parte que me pareció interesante. A los INTJ se les suele llamar el tipo «El Cerebro», y conozco a muchos más cerebros en la televisión que en mis clases. Los INTJ son personajes interesantes y útiles. (Además, yo soy una, así que puede que esté un poco sesgada. Quedan advertidos.) Lo que me parece digno de señalar es que las mujeres INTJ parecen aparecer en la ficción aproximadamente con la misma frecuencia que en la vida real, y que solo los hombres INTJ están sobrerrepresentados en la ficción.

Por supuesto, esta disparidad forma parte de un problema mayor: la infrarrepresentación de las mujeres en los medios en general. El Women's Media Center informó que las mujeres representaban el 29 % de los personajes principales de las 100 películas más taquilleras de 2014 en su informe anual sobre la situación. En mi propia encuesta, solo el 27,5 % de los personajes ficticios enumerados son mujeres. En otras palabras, la lista de personajes que utilicé se correlaciona bien con una tendencia general.

No estoy segura de que todo el mundo conozca este pequeño dato, pero resulta que aproximadamente el 50 % de la población mundial es femenina. Entiendo si necesitan hacer una pausa en la lectura un segundo para asimilar este sorprendente hecho. Esperaré.

¿Ya volvieron? Bien. Sigamos.

Aunque forma parte del problema más amplio de la desigualdad de género en los medios, sospecho que la escasez específica de representaciones ficticias de mujeres INTJ está relacionada con el hecho de que los INTJ no suelen poseer muchos rasgos considerados tradicionalmente «femeninos».

Por lo general, los INTJ son conocidos por sentirse incómodos con las emociones, ser independientes, analíticos, reservados, serios, etc. En la cultura estadounidense, las mujeres que muestran esas características corren el riesgo de ser vistas como mandonas y frías quejicas, mientras que los hombres con las mismas características suelen ser considerados estoicos, ambiciosos y quizás incluso seductoramente misteriosos. (Te estoy mirando a ti, señor Darcy).

Los estudios han demostrado que las mujeres exitosas pueden ser penalizadas por ser percibidas como menos protectoras y sensibles que el ideal femenino, y pueden ser vistas como más egoístas y menos deseables que los hombres con las mismas cualificaciones y logros.

Como los INTJ muestran características que pueden hacer que las mujeres sean percibidas como poco agradables, escribir a una mujer INTJ ficticia en un guion o libro podría resultar difícil, especialmente si el autor quiere que el personaje sea agradable, como el señor Darcy (al final de Orgullo y prejuicio) o Gandalf. Incluso cuando los INTJ son los villanos —como ocurre tan a menudo—, suelen ser intrigantes, como Hannibal Lecter, el profesor Moriarty o incluso el señor Darcy al principio de Orgullo y prejuicio. Casi te gusta su maldad o, al menos, respetas su inteligencia y naturaleza astuta. ¿Sería igual si simplemente se cambiaran sus géneros? ¿Annabelle Lecter y la profesora (Jessica) Moriarty?

Un artículo reciente de The Atlantic resumió muy bien la percepción, a menudo limitada, de las mujeres al explicar que: «O ella es agradable, o no lo es. O es una p***, o no lo es». Hay muchas palabras que pueden usarse para describir a los INTJ, pero «agradable» no suele ser una de las primeras. Esta dicotomía es paralela a la mucho más antigua dicotomía virgen/prostituta utilizada para describir el papel de las mujeres en la literatura. Las mujeres son agradables o no lo son; las mujeres son vírgenes o son prostitutas.

Entiendo por qué los INTJ aparecen más en la ficción que en la realidad. (¡Alerta de sesgo otra vez!) Son excelentes cerebros, criminales o no. Pero aproximadamente una cuarta parte de los INTJ reales son mujeres, así que esperaría ver cifras similares en las representaciones ficticias.

En este punto, usted, amable lector, quizá se pregunte si todo este texto es un intento de convencer a cualquier aspirante a autor o guionista para que escriba un personaje femenino INTJ para mí. ¡Y, por supuesto, eso sería increíble! ¡Me encanta fingir que la gente valora tanto mi opinión!

Pero, en realidad, es una petición para que todos observen a los INTJ masculinos ficticios que existen —los Gandalfs, Darcys, Hannibals y Moriartys— e intenten imaginar a los personajes como mujeres. Si la idea les produce rechazo o piensan: «Entonces no sería una buena película/libro/serie», les pido que consideren realmente por qué se sienten así.

*Si alguien quiere leer más sobre la disparidad general de género en los medios, recomiendo encarecidamente el Women's Media Center y su informe anual sobre la situación de las mujeres en los medios de comunicación de EE. UU.