Myers-Briggsのパーソナリティタイプは家族内で受け継がれるのでしょうか？

私は、内向的な思考型・判断型の両親の第一子です。夏休みの予定は、家を何時に出るかに至るまで、何か月も前から詳細に決められていました。私もその真っただ中にいて、荷造りリストを作り、活動内容を選んでは、らせん綴じのノートに書き留めていました。

弟は自分のほうがもっと自由気ままだと思いたがっていますが、両親や私と同じくらいISTJです。類型論は間違いなく私たちの家族に受け継がれています。問題は、それが生まれつきのものなのか、育ちによるものなのか、それとも偶然なのかということです。

この時点で、私はほぼ偶然という可能性を除外しています。友人たちの性格が、両親やきょうだい、場合によっては子どもたちの性格に似ている様子を見てきたからです。

問題は、私たちの性格のどれほどを受け継ぎ、どれほどを環境への反応として形成するのかということです。本当に「家系に受け継がれる」のでしょうか。それとも、両親と長い時間を過ごすなかで学んでいるだけなのでしょうか。

答えるのが難しい問いです。手がかりの一つは、一緒に育たなかった血縁者を調べることです。

生まれか育ちかの対決

性格と遺伝に関する最も有力な知見の一部は、1979年から1999年にかけてミネソタ大学で行われた有名な「双生児研究」から得られています。この期間に、研究者たちは350組を超える双子を追跡しました。中には同じ家庭で育った組もいれば、別々に育った組もいました。

理論上、性格が後天的に形成されるものではなく生得的なものであれば、双子は一緒に育ったかどうかにかかわらず似ているはずです。しかし、遺伝よりも環境の影響が大きいなら、別々に育った双子のほうが性格のばらつきが大きくなるはずです。

結果はどうだったのでしょうか。別々に育っても、性格の面で双子が異なっていくようには見えませんでした。むしろ、別々に育った双子のほうが似ていました。研究者たちは、同じ家庭で育つ双子はしばしば互いの違いを強調するためだと考えています。別々の家庭では、本人による干渉を受けずに、性格に関わる遺伝子が自由に発現できるのです。

ただし全体としては、生まれか育ちかという議論に明確な勝者はいません。性格差の40%から60%は遺伝に基づくと考えられますが、その割合は連続的であり、両者を切り分けるのは困難です。

特性によって異なる

性格の次元のなかには、他よりも家族内で受け継がれやすいものがあります。たとえば、Extraversion と Introversionです。

外向型の人はエネルギーを外に向け、他者と一緒にいることでより多くのエネルギーを得ます。内向型の人は物事を内面で処理する傾向があり、一人の時間が十分にないとすぐに疲れを感じます。遺伝モデルによると、Introversion と Extraversion の違いのおよそ60%は遺伝によるもののようです。

Thinking と Feelingの違いについても同様です。思考型の人は論理を優先し、感情ではなく事実を用いて判断します。感情型の人は、自分の価値観や、自分の行動が他者にどのような気持ちを抱かせるかを基に判断します。両親が思考型なら、あなたも思考型である可能性が高くなります。（ありがとう、お父さん、お母さん。）

情報をどのように集め、処理するかを示すSensing と Intuitionには、環境のほうがより大きく影響します。具体的なデータや過去の経験に頼る感覚型の人もいます。直感型で、より本能に頼る人もいます。このスペクトラムのどこに位置するかのうち、最大40%は遺伝子に由来します。

判断と知覚も似ています。判断型の人は生活を注意深く整え、行動する前に計画を立てます。一方、知覚型の人はより自由奔放です。Sensing と Intuition と同様に、こちらはやや環境への依存度が高い傾向があります。

遺伝を超えて

「家系に受け継がれる」という話をするとき、私たちは通常、DNAが主な原動力だと考えます。遺伝子が役割を果たすことは明らかですが、環境からの影響はどうでしょうか。

私たちの大半にとって、遺伝的な要素と育てられ方を切り分けるのは困難です。私は、遺伝的に内向型になるようできているから内向型なのか、それとも両親が人混みを避け、私が一人の時間を必要とすることを後押ししたからなのか、知ることはできないでしょう。

子どもはそれぞれ特定の気質をもって生まれてきます。気難しい子もいれば、のんびりした子もいます。内気な子もいれば、社会的な交流を求める子もいます。子育てはこうした傾向を肯定することも、別の選択肢を与えることもできます。

私の友人は、生まれつき内向型でした。しかし彼女の両親は、大規模なイベントを運営し、遠方から来る人々を頻繁に家に迎える地域活動の主催者でした。両親は子どもたちにもこうした訪問に参加してほしいと考えていたため、彼女の外向的な傾向は大いに強化されました。

友人は現在、町の選任委員であり、子どもの学校のリサイクル委員会の代表も務めています。彼女はより両向型（内向型・外向型のスペクトラムの中間に近い人を指す一般的な呼び方）になりました。完全な外向型ではありませんが、かなりの社交の時間にも対応できます。

親は、しっかりと思考型の子どもを感情型に「教え変える」ことはできません。しかし、子どもが感情的知性を育めるよう支援することはできます。やがてその子は、判断を下す際に事実だけでなく、感情や価値観も考慮するようになるでしょう。

家族の力学と性格

家族があなたの性格に影響を与えることは間違いなく、その過程で役割を果たすのは親だけではありません。家族は多面的な集団であり、そのあらゆる側面が、あなたがどのような人になるかに影響します。それには、あなたが長子か末っ子か、あるいは中間子かも含まれます。

Truityでは、出生順位が性格に与える影響を調べるために社内調査を行いました。その結果、家族内での位置がその人のMyers & Briggsタイプに大きく影響することがわかりました。

第一子は、自分を思考型・判断型だと認識する可能性が有意に高くなっていました。（なるほど、私のことですね。）中間子は感情型であり、外向型である可能性もより高い傾向がありました。末っ子も外向型かつ知覚型です。理にかなっています。知覚型の人は適応力が高く、末っ子は多くの適応を求められるからです。

これは、性格タイプが家族内で受け継がれることの証明ではありません。しかし、家族環境がかなり大きな役割を果たすことを示しています。そして、どうでしょう。親が論理性や整理整頓といった特性を後押しすれば、第一子に見られるその傾向はより強くなるのかもしれません。

どちらも半々

これらすべての情報から、かなり率直な結論に至ります。性格タイプは、生まれと育ちの両方から成り立っています。それだけでなく、育ち方は、生まれ持った性質がどのように表れるかにも影響します。

私たちは、遺伝的につながる家族と、自分を育てた人々の産物です。その両者が同じ人々であるかどうかは関係ありません。また、学校や地域社会の環境、さらにまだ特定されていないさまざまな要因の産物でもあります。

あなたはどうですか？ 自分の性格タイプを家族にも見出しますか？ どのような点で似ていますか？ ぜひ下のコメント欄で教えてください。そして、「ああ、私は母／父に似てきている」という最高のエピソードも、ためらわずに共有してください。私たちはそういう話が大好きです！